Тема майского номера: сделай сам (DIY)

Современный цифровой гуманитарий похож на клиента IKEA. Вроде всё вокруг готовое — бери инструменты, бери инструкцию, собирай и применяй для своих нужд. Потому и проблем поначалу не ждешь — умные ведь инженеры (то есть программисты) делали, гаечка к гаечке. Потом, правда, выясняется, что этот вот кран — под европейский стандарт, нам в России не подходит, у этого стула инструкция только по-шведски, а вон та футуристического вида кухня вообще явно не про нас — у нас еще и туалет-то не оцифрован. Да и пространство для всей этой мебели и гарнитуров все-таки надо создавать самим, в голое поле не привезешь. В общем, многое цифровому гуманитарию приходится делать самому: разбираться с программами и инструментами, подстраивать их под свои исследования, заниматься локализацией передовых методов и знаний... А главное — искать единомышленников вокруг себя и создавать то самое пространство-сообщество.

Отсюда и тема номера: Сделай сам

А чтобы хоть немного следовать своим же проповедям, мы сделали сайт Вестника: vdigital.me. Отныне все выпуски здесь

DH-исследование: сделай сам парламент

Individuals, institutions, and innovation in the debates of the French Revolution

Французская революция стала моделью для многих политических трансформаций в Европе. Однако у неё самой не было образца для подражания — и потому особенно интересен процесс строительства институтов «с нуля» после падения абсолютизма. Авторы статьи применяют количественные методы для изучения работы первого революционного парламента Франции (Национальной конституционной ассамблеи) — и с помощью статистики раскрывают неочевидные механизмы новорожденной парламентской демократии.

Материалом для анализа послужили почти 45 тыс. стенограмм заседаний Ассамблеи 1789-1790 годов, доступных в French Revolution Digital Archive. Основываясь на методе тематического моделирования, исследователи вводят два основных параметра количественной оценки парламентских речей:

Первый вывод исследователей — общее повышенное тяготение первого парламента революции к речам с высокой «новизной». Большей «новизной» предсказуемо обладают представители левого радикального крыла (среди рекордсменов — Робеспьер), меньшей — правые консерваторы-монархисты. Таким образом, еще до всякого содержательного анализа количественные методы текста успешно различают политические спектры.

Свойство большинства речей — сочетание высокой новизны с недолговечностью поднятой темы; однако встречаются и исключения, когда новое прочное закрепляется в повестке. Для формализации таких, несомненно, значимых событий авторы статьи вводят третью меру — «резонанс», соотношение новизны и недолговечности. Высокий резонанс означает, что поднятые в речи новые вопросы многократно обсуждались в последующих речах.

Именно высокий резонанс характеризует ключевых фигур Национальной конституционной ассамблеи, причем как слева (Робеспьер, Петион де Вильнёв), так и справа (Жан-Сифрен Мори) — консерваторы в парламенте занимались именно «консервацией», то есть стремились удерживать повестку в одном русле. За счет высокой «долговечности» тем правые могли иметь не менее высокие показатели «резонанса», несмотря на пониженную «новизну» их речей.

DH-педагогика: сделал сам Манович

Лев Манович, представлять которого излишне, выложил силлабус своего курса «Studying culture and media in the age of big data», прочитанного этой весной студентам Нью-Йоркского университета. Силлабус хорош в первую очередь как источник вдохновляющих ссылок. Здесь